從全球化的角度來看，中國工業(yè)化的發(fā)展是最重要的一個案例，其外溢效應(yīng)或許比一般意義上的全球化還要重要。

　　尤其在能源方面，中國若想成功現(xiàn)代化，必須要建立自己的能源體系，但若沿用西方發(fā)展初期完全依賴化石燃料，不加限制使用資源的“黑色能源道路”，肯定會遇到很多瓶頸。所幸中國正在走一條“綠色能源道路”。

　　首先須強(qiáng)調(diào)，中國過去這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實依賴煤炭——每年要消耗近40億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但這并非中國獨(dú)有的現(xiàn)象，西方國家走“黑色能源道路”時有過之而不及。這也與中國對外開放、吸引外資的腳步相一致。況且，中國政府已經(jīng)付諸行動，從中央層面開始，帶頭大量減少使用煤炭。

　　包括在中國國內(nèi)，一些人將目光聚焦在中國過去30年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對環(huán)境造成的污染，卻忽略了中國建設(shè)綠色環(huán)境的努力。中國的風(fēng)力發(fā)電正呈指數(shù)增長，每兩三年翻一番。中國不僅是世界上最大的風(fēng)力發(fā)電國，還是風(fēng)力發(fā)電渦輪等相關(guān)部件的主要生產(chǎn)國。中國使用綠色能源的承諾越來越大，發(fā)電裝機(jī)量也越來越大，比美國、德國、印度加在一起還多，儼然是可再生能源領(lǐng)域的“超級大國”。   

　　這些成就的取得與中國走“綠色能源道路”的戰(zhàn)略選擇息息相關(guān)，突出表現(xiàn)為中國在清潔能源方面的投資。在該領(lǐng)域，歐盟直到2005年都占據(jù)明顯上風(fēng)，中國彼時基數(shù)比較小，起步已較晚。但在2010年前后，歐盟由于金融危機(jī)等原因，開始撤出相關(guān)資金，中國則開始加大投入。2015年，中國清潔能源總投資規(guī)模是歐盟的2.5倍。不僅如此，中國清潔能源的人均投資、占GDP比例也已超過歐盟。

　　同時在全球范圍內(nèi)，光伏板和鋰電池系統(tǒng)的成本在大幅度下降，也是拜中國加大投入所賜。這直接導(dǎo)致清潔能源使用范圍的擴(kuò)大，像埃及這樣收入水平不高的國家也能大面積使用太陽能。從這個意義上說，中國的清潔能源投入正讓世界發(fā)展中國家受益。

　　此外，可再生能源開發(fā)利用的金融基礎(chǔ)是碳信用體系。在中國的債權(quán)市場上，綠色債權(quán)——這種經(jīng)典的融資工具逐步發(fā)展成熟，走在世界前列。

　　西方通過工業(yè)革命讓歐洲、美國、日本的10億人先富了起來。然而，世界現(xiàn)有超過70億人口，如何讓其他國家的人民——尤其是中國、印度這樣的人口大國，都從發(fā)展中受益，縮小與發(fā)達(dá)國家之間的差距？重走“黑色能源道路”的老路顯然不可行，中國的綠色選擇值得借鑒。(作者是澳大利亞麥考瑞大學(xué)教授，本文整理自作者在華南理工大學(xué)公共政策研究院2016年IPP國際會議上的發(fā)言)